http://www.youtube.com/watch?v=WR30OqhJsTA&list=PL5D45BC9B70943593&index=8 數學節數降 中研院士反對 | |||
2014/06/04 | |||
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】 中央研究院93名院士今天共同發表連署聲明,反對十二年國教課程總綱草案中,調降數學必修課節數。聲明中提出四項主張:每位高中生從高一到高三每學期都要必修數學四學分、高中數學課程要能規劃兩套課程綱要供不同性向學生選擇、小學和國中每天應有一堂數學課、國家應積極建立長久性師資再訓練制度,確保數學課教學品質。 國教院課程及教學研究中心主任范信賢回應說,現行99課綱高中數學必修為16學分,十二國教總綱草案雖減為12學分,但學生仍得「必選」4學分,畢業總門檻不變。
參與連署的院士,包括丘成桐、余英時、李遠哲、許倬雲、錢煦等重量級學者,就連人文社會相關領域,也有將近20名院士參與連署,可見中研院學者對於數學課程的憂心。 連署發起人、中研院院士林長壽直指,數學教育學的不只是數學知識,更是訓練學生邏輯思考、推理方法的重要課程,這項錯誤政策將嚴重毀滅台灣未來人才命脈。 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=517382林長壽指出,世界各國近年來越來越重視數學課程,新加坡高中生一周數學授課時數達300分鐘,日本一周有七堂數學課,美國許多州每周數學授課時數約250到300分鐘,反觀台灣高中生數學必修只到高二,在未來就業環境絕對沒有競爭力。 林長壽表示,數學是培育人才最重要的課程,在國外有許多高薪工作,求職者的數學能力,是企業用人時的考慮方向,美國知名大學包含哈佛、麻省理工等校,申請入學時,更只看學生的數學和語言能力。 針對教育部指稱數學必修時數調降後,會釋出更多選修空間開放學生自主學習。但高中階段的孩子,很有可能在對未來資訊不足的情況下,會只憑個人喜好、感覺選擇課程。 |
〔記者林曉雲/台北報導〕中研院院士丘成桐、林長壽、于靖及姚鴻澤等國際知名數學大師,昨日召開記者會,反對十二年國教總綱草案調降數學必修時數;林長壽痛批,高二下到高三有一年半時間,數學變成選修,這是國家在放棄學生,因此九十多位中研院院士連署給政府建議信,要盡全力讓錯誤的草案「Stop」。
林長壽表示,十二年國教總綱草案若實施,台灣將是第一個實施數學必修課只到高二上學期的國家,他諷刺這也是「台灣第一」,但未必是好事,尤其台灣是考試領導教學,不考就不學,讓高中生有一年半可不學數學,根本是國家在放棄學生。
丘成桐︰以後學生難進哈佛丘成桐則秀出長期參與麻州數學課程的哈佛大學教授寫的信,信中第一句話就是「That is shocking(讓人震驚)」,他質疑,全世界都在激烈競爭,台灣竟想把數學教學時數減少,這是很不幸的事,如果台灣數學教育落後,台灣學生想進哈佛就很困難。
教育部長蔣偉寧針對院士連署一事則表示,各科都希望教學時間增加,但十二年國教的制度設計,是考量用「減法」、減少必修而增加選修,以增加課程彈性,將再和學者們溝通,總綱草案仍需經教育部課程審議委員會審議後才會定案。
歡迎光臨 數學中央輔導群-亮點基地網 (http://tame.tw/LightenUp2015/) | Powered by Discuz! X3.1 |