蔡明介批砍數學必修學分 降競爭力 http://www.youtube.com/watch?v=IdQQj7nEVSQ |
2014/06/13 |
【經濟日報╱記者謝佳雯/台北報導】聯發科董事長蔡明介昨(12)日表示,反對12年國教擬降低高中數學必修時數。他認為,數學是科技的根本,降低數學必修時數,可能導致學生數學能力M型化,將影響台灣未來10年、甚至20年的人才與科技業競爭力。聯發科昨天舉行股東會,有「台灣IC設計教父」之譽的蔡明介,會後罕見地主動對時事發表看法,他更親自準備兩頁文章,訴求他反對降低數學必修時數的立場,一開頭便強調:「要留一點時間善盡社會責任。」他認為,台灣科技產業的人才與環境都有劣化趨勢,以第四代行動通訊(4G)為例,台灣採用新科技緩慢,4G LTE營運落後南韓三年半,甚至成為亞洲倒數的國家,「比菲律賓還慢」。蔡明介說,在他的年代,資訊科技(IT)產業因為有科學教育的基礎,有大量的理工人才投入,加上Wintel(英特爾與微軟陣營)的機會,才有今天的發展。蔡明介認為,政府擬減少高中數學必修時數,是非常嚴重的事,可能使得學生的數學能力M型化,放棄學習的學生落入數學能力差的M型左端。他質疑,現在大家談雲端運算和巨量資料,科技只有愈來愈複雜,數學怎麼愈修愈簡單?只因為很多人覺得學數學很痛苦,就要把最基本數學學習時數減少。他認為,一旦不唸數學,物理、化學、生物也都不用唸了。蔡明介強調:「我們全球布局,這裏是我們的本,我們希望這裡的環境是好的。」教育是國家最長期的基本核心,數學是科技的根本,降低數學教育將影響學生、社會及國家未來的競爭力。 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519197 |
沈國榮:不要讓台灣向下沈淪 | |||
2014/06/13 | |||
【經濟日報╱本報綜合報導】
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519198&kdid=AR10&r=1 ![]() | |||
家盟:高中加重數學 1/3學生更沮喪 |
2014/06/13 |
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】手機晶片大廠聯發科董事長蔡明介昨天指出,數學是培養科技人才的基礎,高中數學必修學分擬刪減,台灣科技業未來恐面臨找不到人才的困局。但教育部重申,12年國教課綱總綱草案,高中數學必修學分不變。全家盟則認為,學生若國中數學底子不好,到高中加再多數學必修也是枉然。全家盟等教育團體強調今年國中會考數學高達1/3考生待加強,是很嚴重的數字,若問題不解決,到高中只會讓這群孩子更沮喪、更學不會。高中生的所有時間若都被學科填得滿滿的、壓得喘不過氣,哪有時間探索性向、挖掘潛能。聯發科昨天在新竹舉行股東會,行事一向低調的蔡明介在會後表示,教育部規畫將高中數學必修學分,從原本的24個刪減為12個,恐導致台灣數學能力低落及M型化的問題,將影響人才競爭力。他認為,台灣資訊科技產業有現在成就,端賴良好的科學教育培育人才,在雲端、巨量資料時代來臨之際,卻要減少高中數學必修時數,無疑反其道而行,一、二十年後,台灣科技業恐面臨找不到人才的窘境。不過,教育部國教院課程及教學研究中心主任范信賢表示,蔡明介誤解教育部,12年國教課程總綱草案,架構和現行課綱類似,並未刪減數學必修學分。范信賢說,現行課綱高一及高二上數學必修12個學分,高二下則必修4學分,但社會組選A版、自然組選B版;高三則是自然組選修8學分、社會組6學分,課程同樣有差別,即為指考的「數甲」、「數乙」。由於指考必考高三選修數學,所以幾乎每個自然組高三生都選修8學分,范信賢指出,這因此讓外界誤以為高中數學必修學分有24個。范信賢說,高中課程應保持彈性,「李遠哲和李安選修的數學時數及課程應有區別」,新課綱草案因此將高二下的4個必修學分改為「必選」,不同性向考生可選修更多不同版本,等於必修總學分同樣16個;至於高三則維持自然組8個、社會組6個數學選修學分。 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519176&kdid=AR10&r=5 |
歡迎光臨 數學中央輔導群-亮點基地網 (http://tame.tw/LightenUp2015/) | Powered by Discuz! X3.1 |