數學中央輔導群-亮點基地網

標題: 蔡明介批砍數學必修學分降競爭力 [打印本頁]

作者: leeys 時間: 2014-6-13 09:13
標題: 蔡明介批砍數學必修學分降競爭力
本帖最後由 leeys 於 2014-6-13 09:24 編輯

蔡明介批砍數學必修學分降競爭力
http://www.youtube.com/watch?v=IdQQj7nEVSQ

2014/06/13

【經濟日報╱記者謝佳雯／台北報導】聯發科董事長蔡明介昨（12）日表示，反對12年國教擬降低高中數學必修時數。他認為，數學是科技的根本，降低數學必修時數，可能導致學生數學能力M型化，將影響台灣未來10年、甚至20年的人才與科技業競爭力。聯發科昨天舉行股東會，有「台灣IC設計教父」之譽的蔡明介，會後罕見地主動對時事發表看法，他更親自準備兩頁文章，訴求他反對降低數學必修時數的立場，一開頭便強調：「要留一點時間善盡社會責任。」他認為，台灣科技產業的人才與環境都有劣化趨勢，以第四代行動通訊（4G）為例，台灣採用新科技緩慢，4G LTE營運落後南韓三年半，甚至成為亞洲倒數的國家，「比菲律賓還慢」。蔡明介說，在他的年代，資訊科技（IT）產業因為有科學教育的基礎，有大量的理工人才投入，加上Wintel（英特爾與微軟陣營）的機會，才有今天的發展。蔡明介認為，政府擬減少高中數學必修時數，是非常嚴重的事，可能使得學生的數學能力M型化，放棄學習的學生落入數學能力差的M型左端。他質疑，現在大家談雲端運算和巨量資料，科技只有愈來愈複雜，數學怎麼愈修愈簡單？只因為很多人覺得學數學很痛苦，就要把最基本數學學習時數減少。他認為，一旦不唸數學，物理、化學、生物也都不用唸了。蔡明介強調：「我們全球布局，這裏是我們的本，我們希望這裡的環境是好的。」教育是國家最長期的基本核心，數學是科技的根本，降低數學教育將影響學生、社會及國家未來的競爭力。

http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519197

作者: leeys 時間: 2014-6-13 09:15

沈國榮：不要讓台灣向下沈淪

2014/06/13

【經濟日報╱本報綜合報導】

圖／經濟日報提供[url=http://www.facebook.com/sharer.php?s=100&p[images][0]=http://uc.udn.com.tw/magimages/4/PROJ_ARTICLE/0_0/f_519198_3.gif&phttp://mag.udn.com/mag/edu/story ... p;ch=fb_share&p

群創光電董事長兼執行長段行建認為，數學訓練思考邏輯，是科學基礎，若12年國教降低數學必修學分，勢必削弱台灣科學、人才國際競爭力。「政府不能一錯再錯，讓台灣的未來向下沈淪。」和大集團董事長沈國榮表示，12年國教政策錯誤百出，讓民眾痛苦萬分，如今又要把數學必修時數降低，這項錯誤政策「絕對不被允許」。沈國榮指出，國高中數學是非常重要的課程，攸關將來計算、微電腦與寫程式等高等數學應用，如果減少數學必修時數，不用多久，台灣的資訊科技（IT）、光電與精密機械等產業，勢必面臨找不到人才的困境，台灣產業將毫無競爭力可言。群聯董事長潘健成指出，沒有一個制度完美，過去的聯考或許讓一部分人無法出頭，但現在實施12年國教，小孩補習情形並沒有減少，有錢家庭的小孩有資源可以念好學校，那窮人家的小孩該怎麼辦？東元集團董事長劉兆凱表示，科技競爭力絕對需要以數學作為基礎，教育改革是否比以前更好，需要好好檢驗。（記者李珣瑛、宋健生、張義宮、鐘惠玲）
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519198&kdid=AR10&r=1

作者: leeys 時間: 2014-6-13 09:17

家盟：高中加重數學 1/3學生更沮喪

2014/06/13

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】手機晶片大廠聯發科董事長蔡明介昨天指出，數學是培養科技人才的基礎，高中數學必修學分擬刪減，台灣科技業未來恐面臨找不到人才的困局。但教育部重申，12年國教課綱總綱草案，高中數學必修學分不變。全家盟則認為，學生若國中數學底子不好，到高中加再多數學必修也是枉然。全家盟等教育團體強調今年國中會考數學高達1/3考生待加強，是很嚴重的數字，若問題不解決，到高中只會讓這群孩子更沮喪、更學不會。高中生的所有時間若都被學科填得滿滿的、壓得喘不過氣，哪有時間探索性向、挖掘潛能。聯發科昨天在新竹舉行股東會，行事一向低調的蔡明介在會後表示，教育部規畫將高中數學必修學分，從原本的24個刪減為12個，恐導致台灣數學能力低落及Ｍ型化的問題，將影響人才競爭力。他認為，台灣資訊科技產業有現在成就，端賴良好的科學教育培育人才，在雲端、巨量資料時代來臨之際，卻要減少高中數學必修時數，無疑反其道而行，一、二十年後，台灣科技業恐面臨找不到人才的窘境。不過，教育部國教院課程及教學研究中心主任范信賢表示，蔡明介誤解教育部，12年國教課程總綱草案，架構和現行課綱類似，並未刪減數學必修學分。范信賢說，現行課綱高一及高二上數學必修12個學分，高二下則必修4學分，但社會組選A版、自然組選B版；高三則是自然組選修8學分、社會組6學分，課程同樣有差別，即為指考的「數甲」、「數乙」。由於指考必考高三選修數學，所以幾乎每個自然組高三生都選修8學分，范信賢指出，這因此讓外界誤以為高中數學必修學分有24個。范信賢說，高中課程應保持彈性，「李遠哲和李安選修的數學時數及課程應有區別」，新課綱草案因此將高二下的4個必修學分改為「必選」，不同性向考生可選修更多不同版本，等於必修總學分同樣16個；至於高三則維持自然組8個、社會組6個數學選修學分。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=519176&kdid=AR10&r=5

歡迎光臨數學中央輔導群-亮點基地網 (http://tame.tw/highlight/)